聲請定應執行刑並諭知易服勞役標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度聲字第2722號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 徐才眞 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並 諭知易服勞役折算標準（113年度執聲字第2154號），本院裁定 如下： 　　主　文 徐才眞犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣壹萬元， 如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人徐才眞因竊盜案件，先後經判決確定 如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，並諭知易服勞役折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，宣告多數 罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條分別定有明文。 三、查受刑人因犯如附表所示之罪，經臺灣臺中地方法院、本院 先後判處如附表所示之刑確定，有如附表所示判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，本院為犯罪事實最後判決之法院。又受刑人所犯如附表所示各罪，均係於如附表編號1所示判決確定日期(民國113年5月6日)前為之，是聲請人聲請定其應執行之刑，並諭知易服勞役折算標準，於法並無不合，應予准許。 四、爰綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度（參如附表所 示各確定判決犯罪事實欄所載）、所犯附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應（如附表所示犯罪均為竊盜犯罪，犯罪之目的、手段與罪質相同，犯罪時間分別為112年9月10日、同年10月2日，而屬相近）、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性等情，並衡以各罪之原定罰金金額，與經本院接受聲請書繕本後將繕本送達於受刑人，並函請受刑人就本件定刑表示意見，受刑人回覆無意見(即請法院依法定刑)等語，有本院詢問受刑人訂應執行刑意見調查表及送達證書在卷可稽(本院卷第55、57頁)各節，進而為整體非難之評價，定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　張家訓 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許翠燕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 附表：受刑人徐才眞定應執行刑案件一覽表