聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度聲字第2738號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 盛世雄 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑並諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第2185號），本院 判決如下： 　　主　文 盛世雄犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役玖拾貳日，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人盛世雄因竊盜案件，先後經判決確定 如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；定應執行之刑者，由犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附表所示之刑 ，並均諭知以新臺幣1,000元為其易科罰金之折算標準而分別確定在案，其中附表編號2所示之罪，其犯罪時間係於最先確定之附表編號1所示之罪判決確定日即民國113年6月11日前所犯，且本院為其犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。檢察官就附表各編號所示之罪所處之拘役，聲請合併定應執行刑，並諭知易科罰金標準，本院審核認聲請為正當。 　㈡爰審酌受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪均為竊盜罪，犯 罪手段、態樣及侵害法益類似，犯罪時間有所間隔，犯罪未有何關聯性等情；復就受刑人所犯各罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢本案所涉情節單純，可資裁量之刑期幅度有限，衡以訴訟經 濟，雖未予受刑人陳述意見，核屬本院合義務性之裁量範疇，於法無違。又附表編號1所示之罪已執行完畢，不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，均併予敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　張敏玲 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉俊廷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 附表：受刑人盛世雄定應執行刑案件一覽表 編　　　　　　號 1 2 罪　　　　　　名 竊盜 竊盜 宣　　 告　　 刑 拘役5日 拘役50日(共2罪) 應執行拘役90日 犯　 罪　日　 期 113/01/07 112/10/07 113/01/13 偵查機關 年度案號 士林地檢113年度偵字第3672號 臺北地檢112年度偵字第46510號、113年度偵字第7787號 最　後 事實審 法　　院 士林地院 臺北地院 案　　號 113年度審簡字第553號 113年度簡字第1392號 判決日期 113/05/15 113/06/11 確定 判決 法　　院 士林地院 臺北地院 案　　號 113年度審簡字第553號 113年度簡字第1392號 判決日期 113/06/11 113/08/03 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 士林地檢113年度執字第4972號 臺北地檢113年度執字第7771號