聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度聲字第2762號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃越勝 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （113年度執聲字第2228號、113年度執字第7765號），本院裁定 如下： 　　主　文 黃越勝所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃越勝因偽造文書等案件，先後經判 決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、判決確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人因偽造文書等案件，經本院先後判處如附表所 示之刑，並均確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審核如附表編號2所示之罪，其犯罪行為時間在附表編號1所示判決確定日期之前，從而聲請人聲請定其應執行之刑，於法核無不合。爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期等情形，兼衡受刑人犯罪之類型、情節、不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，本於罪責相當之要求，依法定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1部分既已執畢，於執行檢察官執行時併予扣除即可，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　 　　　 刑事第五庭法　官　王秀慧 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊文祥 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 附表： 編　號 1 2 罪　名 偽造文書 偽造文書 宣告刑 有期徒刑2月(共3罪) 應執行有期徒刑3月 有期徒刑2月 犯罪日期 109年1月31日 109年2月20日 109年5月31日 108年7月24日 偵查機關及案號 臺北地檢111年度偵續字第384號 臺北地檢112年度偵字第24881號 最後事實審法院及判決案號 本院112年度訴字第1407號 本院113年度審簡字第1471號 判決日期 113年2月1日 113年7月31日 確定日期 113年3月14日 113年9月17日 是否為得易科罰金之案件 是 是 執行案號 臺北地檢113年度執字第4040號(已執畢) 臺北地檢113年度執字第7765號