聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第2865號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 方慧嵐 具 保 人 李國政 上列具保人因被告加重詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金（ 113年度執聲沒字第192號、113年度執字第7088號），本院裁定 如下： 　　主　文 李國政繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人李國政因被告方慧嵐加重詐欺等案件 ，經依臺灣臺北地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息【存單號碼：刑字第00000000號（聲請書誤載為「刑保字第00000000號」，應予更正）】。爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。前開保證金之沒入，以法院裁定行之。刑事訴訟法第118條第1 項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告方慧嵐因加重詐欺等案件，於偵查中經臺北地檢署檢察 官指定保證金5萬元，由具保人李國政於民國110年12月15日出具現金保證後，已將被告釋放等情，有國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 　㈡被告所犯上開案件，嗣經本院以111年度訴字第1249號、第12 50號、第1251號、第1252號判決判處應執行有期徒刑1年5月，被告不服提起上訴後，經臺灣高等法院以113年度上訴字第464號撤銷關於刑之部分，改判應執行有期徒刑1年3月，被告不服提起上訴後，再經最高法院以113年度台上字第 3130號判決駁回上訴而於113年9月4日確定在案，臺北地檢署依被告住所地合法傳喚、拘提，迄今仍未依法到案執行等情，有前揭判決、地檢署執行通知、送達證書、拘票、拘提未獲報告書等件存卷可稽。 　㈢又被告及具保人現均無在監、在押，且具保人經檢察官合法 通知，屆期仍未帶同被告到案執行乙節，亦有臺北地檢署通知函及送達證書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表、戶役政連結作業系統查詢資料等在卷為佐，足認被告顯已逃匿，是聲請人之聲請核無不合，自應准予沒入保證金及實收利息。 四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條 第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　歐陽儀 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳乃瑄 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日