聲請定應執行刑並諭知易服勞役標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第2882號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊睿彬 （現於法務部○○○○○○○臺南分獄執行中） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑 暨諭知易服勞役之折算標準（113年度執聲字第2290號），本院 裁定如下： 　　主　文 楊睿彬犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣參萬捌仟 元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨詳如附件聲請書所記載。 二、按判決確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數罰金刑者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條分別定有明文。 三、經查： (一)受刑人楊睿彬因竊盜案件，經本院先後判處如聲請書附表所 示之刑（附表所示案件均處罰金刑，並無易科罰金之問題，檢察官於聲請書附表贅載「是否為得易科罰金之案件」列，應予刪除），並分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、如附表所示之刑事判決可作為證據。本院審核後，認為檢察官的聲請合法正當，因此依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 (二)本件聲請人僅聲請就附表所示各罪所處罰金刑部分定其應執 行之刑，牽涉案件情節單純，在定應執行刑之內外部界限範圍內，可資減讓之刑期幅度有限，且本院於裁量時，業衡量上開情節為適當之酌定，核無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　黃文昭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周豫杰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日