聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第2918號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 徐永孝 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2342號），本院裁定如下： 　　主　文 徐永孝因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役 壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人徐永孝因犯毀損等案件，先後經判決 確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。 二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定 其應執行之刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日」，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、本件受刑人所犯如附表所示各罪，業經臺灣臺中地方法院、 臺灣高等法院臺中分院、本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1份在卷可稽。茲檢察官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑，並諭知如易科罰金折算之標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第41條第1項前 段、第51條第6款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　 　　　 刑事第二十三庭　法　官　馮昌偉 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭自青 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 附表： 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 家庭暴力防治法 傷害 毒品危害防制條例 宣　　告　　刑 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯　罪　日　期 112年2月14日 112年2月23日 112年5月23日為警查獲前某時至112年5月23日 偵　查　機　關 年　度　案　號 臺中地檢112年度偵字第17037號 臺中地檢112年度偵字第17037號 臺中地檢112年度偵字第48695號 最　後 事實審 法　　院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案　　號 112年度中簡字第1058號 112年度中簡字第1058號 112年度中簡字第2902號 判決日期 112年6月21日 112年6月21日 112年12月29日 確　定判　決 法　　院 同上 同上 同上 案　　號 同上 同上 同上 確定日期 112年7月31日 112年7月31日 113年3月2日 備　　　　　註 臺中地檢112年度執字第12905號 臺中地檢112年度執字第12905號 臺中地檢113年度執字第3402號 編號1-4前經中院113年度聲字第1322號裁定應執行拘役105日編　　　　　號 4 5 （以下空白） 罪　　　　　名 家庭暴力防治法 毀損 宣　　告　　刑 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯　罪　日　期 111年11月23日 112年2月15日 偵　查　機　關 年　度　案　號 臺中地檢111年度偵字第52521號 臺北地檢113年度偵字第3082號 最　後 事實審 法　　院 中高分院 臺北地院 案　　號 112年度上易字第666號 113年度審簡字第1797號 判決日期 112年12月28日 113年9月30日 確　定判　決 法　　院 同上 同上 案　　號 同上 同上 確定日期 112年12月28日 113年11月5日 備　　　　　註 臺中地檢113年度執字第4207號 臺北地檢113年度執字第8403號 編號1-4前經中院113年度聲字第1322號裁定應執行拘役105日