聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度聲字第3056號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡家翔 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並 諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第2454號、113年度執字 第8670號），本院裁定如下： 　　主　文 蔡家翔犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：上列受刑人蔡家翔（下稱受刑人）因毒品罪 ，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰之數刑罰有部分縱已執行完畢，於嗣後與他罪合併定執行刑，乃由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑時，其前已執行之有期徒刑部分，應予扣除而已，此種情形仍符合數罪併罰要件。 三、查受刑人因毒品罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經 分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌附表所示均為施用毒品罪，犯罪時間、行為態樣，責任非難重複程度甚高，及本院函詢後受刑人之意見（本院卷第17至19頁），對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，復權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑如主文所示。至附表編號1所示之罪刑，受刑人固已執行完畢，有上述被告前案紀錄表在卷可查，惟仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分已執行完畢之刑，尚不影響本件定其應執行刑之結果。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　刑事第二庭　 法　官　王惟琪 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許婉如 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　日　 附表：