聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第3133號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 即 受 刑 人 蕭碧鴻 具 保 人 蕭高祐 上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒 入保證金（113年度執聲沒字第214號、113 年度執字第5229號） ，本院裁定如下： 　　主　文 蕭高祐繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人蕭高祐因被告即受刑人蕭碧鴻違反毒 品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具保證金後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金併實收利息（111年刑保字第356號）。爰依上開規定，聲請裁定沒入具保人繳納之保證金併實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 三、經查： 　　受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額 3萬元，經具保人於民國111年10月14日出具現金如數繳納後，將受刑人釋放，其後該案經法院判決確定，聲請人合法送達執行傳票至受刑人及具保人之住居所，並命受刑人應於113年9月27日上午9時30分到案執行，然受刑人無正當理由未於前揭時間遵期到案執行，復經聲請人依法拘提未獲，有國庫存款收款書、臺灣臺北地方檢察署執行傳票之送達證書、檢察官拘票、報告書、受刑人之在監在押紀錄表附卷可稽，足見受刑人顯已逃匿；且堪認具保人經合法通知後確未能督促受刑人到案甚明。足認受刑人業已逃匿，依照前述說明，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　許凱傑 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳福華 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日