毒品危害防制條例等

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度訴字第1319號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 PHAM DINH DUNG(越南籍，中文姓名范庭勇) 在臺聯絡地址：桃園市○鎮區○○路00巷000○0號 選任辯護人 王奕淵律師 被 告 NGUYEN VAN TIEN(越南籍，中文姓名阮文進) 在臺聯絡地址：桃園市○○區○○○路0段000號 送達址：臺北市○○區○○路000巷0弄0號0樓 選任辯護人 江政俊律師 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度偵字第27122、27123號），本院裁定如下： 　主　文 本件延展至民國一一三年十二月十六日上午九時二十九分宣判。 　理　由 一、按刑事訴訟法第64條規定：「期日，除別有規定外，非有重 大理由，不得變更或延展之。期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人」，而宣示判決期日亦屬訴訟程序之一環，如遇有重大理由而無法在原定期日宣示判決者，自得變更或延展之（臺灣高等法院暨所屬法院民國101年11月12日法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結果可作為參考）。 二、本案被告PHAM DINH DUNG、NGUYEN VAN TIEN被訴違反毒品 危害防制條例案件，前經本院辯論終結後，定於113年12月15日上午9時29分宣判，因當日為例假日，致無法如期宣判，認有變更宣示判決期日之重大事由。茲為免再開辯論之程序繁複，致當事人往返奔波，並節省司法資源，爰依刑事訴訟法第64條第1項規定，延展宣判期日如主文所示。 三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　李佳靜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝昀芳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭子彰 上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 李璁潁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日