毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度訴字第138號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 黃譯緯 具 保 人 周柏毅 上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下： 　　主　文 周柏毅繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、經查： ㈠、被告黃譯緯因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺北地 方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官於偵查中（112年度偵字第10001號）指定保證金額新臺幣5萬元，由具保人周柏毅繳納現金後，已將被告釋放；嗣臺北地檢署檢察官就被告所涉前開案件向本院提起公訴，現為本院以113年度訴字第138號案件繫屬中等情，有臺北地檢署檢察官訊問筆錄及點名單、被告具保辦理程序單、暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書、本案起訴書在卷足憑（見臺北地檢署112年度偵字第10001號卷第223、235至239、243至247頁，本院113年度訴字第138號卷《下稱本院卷》第7至12頁），合先敘明。 ㈡、茲因被告於民國113年10月29日本院調查程序期日，經合法傳 喚，無正當理由未到庭，且具保人經本院通知應偕同或督促被告遵期到庭接受訊問，否則沒入保證金，惟屆期具保人仍未帶同被告到院等情，有本院送達證書、刑事報到單附卷可按（見本院卷第227至233頁），復經本院依法囑託臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）拘提被告未獲等情，亦有本院113年11月1日囑託拘提函（稿）、臺北市政府警察局北投分局113年11月19日北市警投分刑字第1133040206號函、士林地檢署檢察官拘票、拘提報告書附卷足稽（見本院卷第241至242、245至280頁）。又被告未因另案在監執行或在押，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷足佐（見本院卷第283頁），顯見被告確已逃匿，揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　刑事第六庭　審判長法　官　黃傅偉 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃思源 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃媚鵑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃勤涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日