組織犯罪防制條例等

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度訴字第1397號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 邱勇順 指定辯護人 謝維仁律師 具 保 人 林育亘 上列具保人因被告邱勇順違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁 定如下： 　　主　文 林育亘繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。另依同法118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 、被告邱勇順因違反組織犯罪防制條例等案件，經本院指定保 證金新臺幣（下同）20萬元，由具保人林育亘於民國113年11月25日繳納保證金額後，已將其釋放。惟被告於113年12月17日、114年1月6日本院準備程序中，經合法傳喚均未遵期到庭，復經本院依法拘提被告未獲，另具保人經本院合法通知，亦未能督促被告到案等情，有本院訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、存單號碼113年刑保字第0000000530號國庫存款收款書、刑事報到單、本院送達證書、拘票、拘提報告書等件在卷可按（見本院卷第57、61至64、127、143、147、151至157頁），又被告未因另案在監執行或在押等情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料查詢結果（見本院卷第159、161頁）等件在卷足憑。據上，足認被告確已逃匿，揆諸上開規定，爰依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。 、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。