組織犯罪防制條例等

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度訴字第331號 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 兼 具 保人 趙維揚 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 113年度偵字第4696、9597號），本院裁定如下： 主 文 趙維揚繳納之保證金新臺幣參拾萬元及實收利息均沒入之。 理 由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又按第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦有規定。 二、經查： 　㈠本案被告趙維揚所涉違反組織犯罪防制條例案件，經本院指 定保證金新臺幣30萬元，由具保人即被告於民國113年3月22日繳納保證金額後，已將被告釋放等情，有本院國庫存款收款書、被告具保責付辦理程序單在卷可稽（本院卷第67、71頁）。 　㈡嗣被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，有本院準備程 序筆錄、報到單及被告之個人戶籍資料查詢結果各1份在卷可佐（本院卷第247至249、325至、327、331、335頁）。再經本院依法囑託拘提被告無果等情，復有拘票、拘提無著報告書等件附卷可參（本院卷第351至355、359、361頁），而被告並無因另案在監執行或在押一節，亦有臺灣高等法院被告在監在押全國紀錄表附卷足憑（本院卷第363頁）。據上，足認被告確已逃匿，揆諸上述規定，爰依法將具保人即被告繳納之上述保證金及實收利息沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭 審判長法 官 林鈺珍 法 官 吳玟儒 法 官 洪甯雅 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 胡嘉玲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日