詐欺等

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度訴字第930號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 呂冠民 具 保 人 王秀雯 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第465 62號、113年度偵字第12545號、113年度偵緝字第1564號、113年 度偵緝字第1565號、113年度偵緝字第1567號、113年度偵緝字第 1568號、113年度偵緝字第1569號、113年度偵緝字第1570號、11 3年度偵緝字第1571號、113年度偵緝字第1572號、113年度偵緝 字第1573號、113年度偵緝字第1574號、113年度偵緝字第1575號 、113年度偵緝字第1576號、113年度偵緝字第1577號、113年度 偵緝字第1578號），本院裁定如下： 　　主　文 王秀雯繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息沒入之。 　　理　由 一、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額， 並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之」、「前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之」、「依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之」、「第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之」，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、經查，被告呂冠民因詐欺等案件，經檢察官指定保證金額新 臺幣20萬元，並由具保人王秀雯於民國112年12月13日提出同額現金保釋被告。然本院以113年度訴字第930號案件審理中，經合法傳喚被告應於113年10月1日到庭行準備程序，另一併函知具保人應督促被告到庭，而被告未到庭且拘提無著等情，有臺灣臺北地方檢察署被告具保責付辦理程序單、暫收訴訟案款臨時收據及國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）（見112偵46562第423至427頁）、本院對被告及具保人之送達證書、本院113年10月1日報到單及準備程序筆錄、臺灣新北地方檢察署檢察官拘票及報告書、被告及具保人之戶籍查詢及在監在押紀錄表等件在卷可稽，又被告現未在監，足見被告已經逃匿，揆諸上開說明，具保人所繳納之保證金及實收利息，應予以沒入。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第1項、第119條之1第 2項、第121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　趙德韻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　田芮寧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日