組織犯罪防制條例等

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度訴字第981號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 李文鈴 具 保 人 林洋裕 上列具保人因被告違反組織犯罪條例等案件，本院裁定如下： 　　主　文 林洋裕繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、經查：被告李文鈴因違反組織犯罪條例等案件，前經臺灣臺 北地方檢察署(下稱臺北地檢署)檢察官諭知得以保證金新臺幣(下同)3萬元具保，並由具保人林洋裕於民國113年2月1日繳納現金後予以釋放等情，有臺北地檢署113年2月1日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書第二聯通知聯在卷可稽(偵5809卷第145至153頁)。惟被告經通知，且通知具保人促其到庭，並未遵期於113年10月23日之準備程序期日到庭，經拘提被告，仍拘提無著等情，有卷內相關資料可憑，顯見被告確已逃匿，揆諸前開說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第 121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　審判長法　官　曾名阜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃瑞成 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡宗儒 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉郅享 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日