證券交易法等

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度金重訴字第26號 被 告 許偉良 選任辯護人 鄭克盛律師 上列被告因違反證券交易法等案件（本院113年度金重訴字第26 號），本院裁定如下： 　　主　文 許偉良自民國一百一十四年二月二十四日起，限制出境、出海捌 月。 　 理　由 一、按「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時 檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」，刑事訴訟法第93條之2第1項定有明文；又「審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累計不得逾十年」，同法第93條之3第2項後段亦定有明文。 二、經查： ㈠、被告因涉嫌違反證券交易法等案件，經臺灣臺北地方檢察署 檢察官以違反證券交易法等罪嫌提起公訴，並於民國113年5月6日繫屬本院。本院受命法官於113年6月17日訊問被告後，於113年6月20日裁定自113年6月24日起限制被告出境、出海8月在案。 ㈡、茲因前開期間即將屆滿，本院依刑事訴訟法第93條之3第4項 規定，給予被告及其辯護人陳述意見之機會後，審酌相關卷證，認被告涉犯檢察官起訴罪名之犯罪嫌疑重大。而衡酌被告所涉犯違反證券交易法第171條第1項第1款、第2款、第3款、第2項之財報不實、非常規交易及特別背信等罪嫌，均係法定刑最輕本刑3年以上之重罪，又本案犯罪所涉金額甚鉅，日後恐亦有後續民事追償之風險，是基於趨吉避凶及不甘受罰之人性，在面臨重罪訴追及刑罰之執行之情況，被告非無因此萌生逃亡境外、脫免刑責之動機。再參酌依起訴書所載，本案相關款係匯往境外公司帳戶，而審酌被告過往工作、生活經歷，兼衡被告之智識能力，堪認其應具備在海外長期居住之能力，自有相當理由足認有逃亡之虞。 ㈢、據此，依本案訴訟進行之程度，並權衡國家刑事司法權之有 效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，為確保日後審理程序之順利進行，認被告仍有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定如主文。至被告若因業務上或個人之正當原因，仍得於相當期日前向本院聲請暫時解除限制，由本院視當時之實際情狀決定是否准許，併予敘明。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　林幸怡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃仕杰 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日