附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1678號 原 告 楊明琛 被 告 李依明 上列原告對被告提起附帶民事訴訟事件，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。　 　　事實及理由 一、原告訴之聲明及陳述：詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載。又因本件原告起訴不合法（詳後述），故無被告之聲明或陳述。 二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，如刑事訴訟並未起訴，或刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。 三、查原告於民國113年10月14日具狀向本院對被告提起刑事附 帶民事訴訟，然原告所提之刑事附帶民事訴訟起訴狀，並未記載被告繫屬本院之刑事訴訟案號。又原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，被告並無刑事案件繫屬本院，此有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表、案件索引卡查詢清單在卷可參，故原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，既無被告之刑事訴訟繫屬本院，依照上述說明，其提起本件附帶民事訴訟，即不合法，應依法判決駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。 四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　刑事第十二庭　審判長法　官　唐玥　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張家訓　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王子平 上正本證明與原本無異。 對於本判決如不服得上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上 訴狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊雅涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日