過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 114年度交易字第31號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 周懋業 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第4279號），本院認為不宜以簡易判決處刑（113 年度交簡字第1415號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告周懋業於民國113年1月26 日上午6時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市大安區臥龍街由東往西方向行駛，行經該路段與臥龍街151巷口欲左轉時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適有告訴人程水英騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自對向車道直行至該處，雙方發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有左側脛骨平台開放性骨折、左側遠端腓骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。檢察官認定被告本案涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而依刑法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷足稽（見交簡卷第53頁），爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　王沛元 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪紹甄 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日