過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 114年度交易字第35號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 李宜釗 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第4494號），本院受理後（113年度交簡字第1388 號），認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告李宜釗於民國112年12月6日14時許，駕 駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市萬華區中華路1段第二車道由北往南方向行駛，嗣於同日14時31分許，行駛至該路段124號前時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，且無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左偏欲駛入第一車道，旋自左後視鏡見同向行駛在其左後方即第一車道上、由告訴人蔡崇進騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車因緊急煞車而失控，被告繼而立即向右偏駛，惟告訴人仍人、車倒地，受有下背和骨盆挫傷、多處部位之其他滑膜炎及腱鞘炎、右側肩舺骨喙突非移位閉鎖性骨折、右側肩部旋轉肌環肌肉和肌腱拉傷、右側肩膀挫傷、右側手肘開放性傷口、未明示側性膝部擦傷、右側踝部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查檢察官起訴所認被告涉犯之過失傷害案件，依刑法第287 條規定，須告訴乃論。茲告訴人已於審理中撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官吳春麗聲請簡易判決處刑，檢察官黃瑞盛到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭法　官　劉俊源 上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（附繕本），「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上 訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉麗英 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日