公共危險
日期
2025-02-14
案號
TPDM-114-交簡-74-20250214-1
字號
交簡
法院
臺灣臺北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺北地方法院刑事判決 114年度交簡字第74號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 顧睿麒 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第41411號),本院判決如下: 主 文 顧睿麒尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動 力交通工具,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折 算壹日。 事實及理由 一、本件之犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、第10行之「大麻 代謝物」應補充為「大麻代謝物濃度為120ng/mL,」之外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。 二、行政院依刑法第185條之3第1項第3款規定,於民國113年3月 29日以院臺法字第1135005739B號,公告訂定「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」,並自同日生效,依其中第三點規定為「大麻代謝物:15ng/mL」,經查,被告顧睿麒之尿液送驗後確呈大麻代謝物陽性反應、濃度為120ng/mL,此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告可稽,顯逾行政院公告之標準。 三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒 品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知大麻對人之意識、控制能力具不良影響,施用大麻會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱,竟仍於大麻代謝物濃度達120ng/mL之情況下,駕駛自小客車於公眾往來之道路,顯然漠視自己、他人及公眾生命財產安全,所為誠屬不該。惟念及被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參,素行尚可,犯後坦承犯行,態度良好,幸未發生交通事故,暨其犯罪動機、目的、手段,自述高中畢業、從事行政、家境小康之智識程度、生活及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭。(須附繕本) 本案經檢察官周芳怡聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 刑事第九庭 法 官 張谷瑛 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 書記官 劉嘉琪 中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 附錄本案論罪科刑所犯法條 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑, 得併科三十萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第41411號 被 告 顧睿麒 男 19歲(民國00年0月0日生) 住○○市○○區○○○路0段000號10樓 國民身分證統一編號:Z000000000號 選任辯護人 顧慕堯律師 上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判 決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、顧睿麒於民國113年10月25日某時,在臺北市信義區某處酒 吧,吸用含有大麻成分之電子菸,以此方式施用大麻1次,竟基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意,於113年10月27日23時許,駕駛車號000-0000號車輛於道路上行駛,迨於翌(28)日0時40分許,駕駛車號000-0000號車輛搭載謝園易,行經臺北市大安區辛亥路1段與羅斯福路3段,為警攔檢查獲,並扣得含有愷他命成分之濾嘴1支,經警徵得顧睿麒同意採尿送驗,檢驗結果呈大麻代謝物陽性(所犯違反毒品危害防制條例之施用毒品罪部分,另案為緩起訴之處分),其尿液所含大麻代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上,始悉上情。 二、案經臺北市政府警察局大安分局(下稱大安分局)報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據: ㈠被告顧睿麒於警詢與本署偵訊時之供述及自白。 ㈡自願受採尿同意書、大安分局濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓 名對照表(檢體編號:0000000U0694)、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年11月19日濫用藥物檢驗報告(檢體編號:0000000U0694)各1份。 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒 品代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺北地方法院 中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 檢 察 官 周 芳 怡 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書 記 官 廖 茉 莉 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑 ,得併科 30 萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑, 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致 重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以 下罰金。