聲請單獨宣告沒收違禁物

日期

2025-01-10

案號

TPDM-114-單禁沒-3-20250110-1

字號

單禁沒

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第3號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 蘇芷緁 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒 收違禁物(114年度執聲字第32號),本院裁定如下:   主 文 扣案吸食器具壹組沒收銷燬之。   理 由 一、聲請意旨略以:被告蘇芷緁前因違反毒品危害防制條例案件 ,經臺灣臺北地方檢察署(下稱臺北地檢署)檢察官處分緩起訴確定在案,於民國113年11月20日緩起訴處分期滿未經撤銷,而扣案之吸食器具1組經檢出含第二級毒品甲基安非他命成分,係屬違禁物,爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定,聲請裁定沒收銷燬之等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2 項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文;又甲基安非他命係同條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品,並禁止持有、施用,自屬違禁物無訛,應依同條例第18條第l項前段規定,沒收銷燬之。再按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者,對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第259條之1定有明文。 三、經查:  ㈠被告所涉違反毒品危害防制條例案件,經臺北地檢署檢察官 以112年度偵字第24713號處分緩起訴確定,有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署112年度上職議字第10522號處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。  ㈡扣案之吸食器具1組,經乙醇沖洗後,以氣相層析質譜儀(GC /MS)法檢驗,檢出含有第二級毒品甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命、安非他命等成分,有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可參(偵卷第20頁),而該吸食器具1組內含之毒品殘渣,依現行鑑定方法無法完全析離,是該吸食器具1組與內含之殘渣應整體視為第二級毒品,均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。至於鑑驗耗損部分,因已滅失,毋庸再予宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1, 裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1  月  10  日             刑事第二庭 法 官 王惟琪 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                   書記官  許婉如 中  華  民  國  114  年  1  月  10   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.