聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 114年度單禁沒字第32號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 邱彥淳 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（114年度執聲字第70號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表編號一至二所示之物均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣臺北地方檢察署111年度毒偵字第3000 號案件，扣案之白色結晶1袋、沾有毒品殘渣之玻璃球吸食器1組，均屬違禁物，故均依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一、二級 毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。 三、經查： ㈠被告前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年 度毒偵字第3000號為緩起訴處分，於112年1月3日確定，並於114年1月2日緩起訴處分期間屆滿未經撤銷等情，有上揭緩起訴處分書、法院被告前案紀錄表可參，先予敘明。 ㈡扣案如附表編號1所示之白色結晶1袋，經交通部民用航空局航 空醫務中心以氣相層析質譜儀法檢驗結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，又如附表編號2所示之玻璃球吸食器1組，經乙醇沖洗後，亦檢出甲基安非他命成分等節，有該中心111年10月11日航藥鑑字第0000000號鑑定書在卷可稽，上開扣案物均為法律上禁止持有之違禁物。而吸食器與盛裝之毒品，以現今採行之檢驗方式難以析離，亦無析離之必要與實益，應將之一體視為毒品，一併與其內所含之毒品成分，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至毒品因取樣供鑑驗耗損部分，既已驗畢用罄滅失，自不另宣告沒收銷燬，併予敘明。準此，聲請人聲請宣告沒收銷燬為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　1　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　 法　官　 林思婷　　　　 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 朱俶伶　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 附表： 編號 扣案物名稱 備註 1 白色結晶1袋（含外包裝袋1 只，驗前淨重：0.0200公克，驗餘淨重：0.0198公克） 鑑定書文號： 交通部民用航空局航空醫務中心111年10月11日航藥鑑字第0000000號鑑定書 2 玻璃球吸食器1組