聲請單獨宣告沒收違禁物

日期

2025-02-17

案號

TPDM-114-單禁沒-67-20250217-1

字號

單禁沒

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第67號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 陳謙光 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(113年度毒偵字 第1917號),聲請單獨宣告沒收違禁物(114年度聲沒字第53號 ),本院裁定如下:   主 文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。   理 由 一、聲請意旨略以:被告陳謙光前因違反毒品危害防制條例案件 ,業經臺灣臺北地方檢察署(下稱臺北地檢署)檢察官提起公訴(案列:113年度毒偵字第1917號),經本院審理後,認扣案如附表所示之物與該案無關而未宣告沒收銷燬(案列:本院113年度審簡字第2153號)。然扣案如附表所示之物,經鑑驗後結果如附表「鑑驗結果」欄所示,仍屬違禁物,爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。又 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。 三、經查,被告前因違反毒品危害防制條例案件,臺北地檢署檢 察官提起公訴(案列:113年度毒偵字第1917號),經本院審理後,認扣案如附表所示之物與該案無關而未宣告沒收銷燬(案列:本院113年度審簡字第2153號),有上開刑事判決在卷可參。而扣案如附表所示之物,鑑驗後檢出結果如附表「鑑驗結果」欄所示,有交通部民用航空局航空醫務中心113年7月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可參,是前開扣案物含有第二級毒品成分,且因無法與毒品完全析離,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以沒收銷燬,是聲請人聲請沒收上開違禁物,並無不合,應予准許。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2  月  17  日          刑事第二十三庭 法 官 陳乃翊 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                  書記官  鄭如意 中  華  民  國  114  年  2   月  17  日 附表: 編號 扣案物名稱 數量 鑑驗結果 1 吸管 1支 經乙醇沖洗,檢出甲基安非他命成分。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.