聲請單獨宣告沒收無主違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 114年度單禁沒字第80號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 不詳 上列聲請人因槍砲彈藥刀械管制條例案件（113年度他字第7589 號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第58號），本院裁定 如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：某真實姓名年籍不詳之被告，所涉違反槍砲 彈藥刀械管制條例罪嫌，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以113年度他字第7589號案件，因查無被告真實姓名、年籍而簽結；然經臺北市政府警察局信義分局扣押不知情之陳達寬於民國113年4月22日上午9時許，在臺北市信義區光復南路519巷「翠亨雅舍」社區後巷拾獲子彈1顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定後，認係口徑12GAUGE制式散彈，經試射，可擊發，認具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局113年6月26日刑理字第1136050155號鑑定書在卷可佐，足認扣案之上開物品屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請沒收之等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列之彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，而屬違禁物，同條例第5條規定可供參照。又按刑法第38條第1項關於違禁物沒收之規定，必以該物具有違禁物之性質，始得依該條款規定予以宣告沒收，子彈一經試射，其彈藥部分已因擊發而燃燒殆盡，其餘部分亦裂解為彈頭及彈殼，已不復具子彈之外型及功能，應已非屬有殺傷力之子彈而得認係違禁物（最高法院91年度台上字第4492號、94年度台上字第3031號判決意旨參照）。 三、經查，臺北市政府警察局信義分局接獲拾獲人陳達寬報案， 稱其於113年4月22日9時許，在臺北市信義區光復南路519巷「翠亨雅舍」社區後巷拾獲子彈1顆，因查無犯罪嫌疑人及犯罪事實，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官於113年8月27日以113年度他字第7589號簽結在案等情，業經本院核閱前開卷宗無訛。該案扣得之子彈1顆，經送鑑定結果認係口徑12GAUGE制式散彈，經試射，可擊發，具殺傷力等節，有內政部警政署刑事警察局113年6月26日刑理字第1136050155號鑑定書在卷可佐，堪認確屬違禁物無誤，惟前揭子彈1顆既經鑑驗試射完畢，所餘彈殼、彈頭不再具有子彈之功能，已失其違禁物之性質，從而，聲請意旨就此聲請單獨宣告沒收，難認有據，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　蕭淳尹 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　嚴蕙亭 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日