聲請單獨宣告沒收扣押物（智慧財產案件）

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第25號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 楊家權 胡育嘉 上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第36067號）， 聲請單獨宣告沒收扣押物（114年度聲沒字第94號），本院裁定 如下： 　　主　文 扣案仿冒「SK-Ⅱ」商標之青春露貳拾件均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告楊家權、胡育嘉等2人（下合稱被告2人 ）因違反商標法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度偵字第36067號為不起訴處分確定。扣案之仿冒「SK-Ⅱ」商標之青春露20件，經鑑定認屬仿冒品，爰依商標法第98條、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收之。 二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。 三、經查，被告2人前因違反商標法案件，經臺灣臺北地方檢察 署檢察官以112年度偵字第36067號為不起訴處分，於113年8月28日確定等情，業經本院核閱上開卷宗無訛，並有上開不起訴處分書在卷可查。又扣案仿冒「SK-Ⅱ」商標之青春露20件，經鑑定結果，係屬侵害商標權物品，有鑑定報告、智慧財產局商標單筆詳細報表、搜索扣押筆錄及照片等件附卷可參，堪認上開扣案物確屬侵害商標權之物品無訛，是聲請人聲請單獨宣告沒收，經核於法並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　林記弘 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪婉菁 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日