聲請單獨宣告沒收

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第6號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 翁凱翊 上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例案件，經聲請人聲請 沒收（114年度執聲沒字第86號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告翁凱翊前因違反兒童及少年性剝削防制 條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度偵字第38106號為緩起訴處分，於民國112年12月21日確定，並於113年12月20日緩起訴處分期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物係被告所有，用以持有及散布兒童及少年性影像及儲存該等電子訊號附著物，爰依兒童及少年性剝削防制條例第38條第1、5項、第39條第1、5項、刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。 二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項分別定有明文。兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項至第4項之附著物、圖畫及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，兒童及少年性剝削防制條例第36條第6項分別有所明定。 三、經查，被告前因涉犯違反兒童及少年性剝削防制條例案件， 經聲請人於112年12月21日以112年度偵字第38106號為緩起訴處分確定，且於113年12月30日緩起訴期滿未經撤銷，此有前開緩起訴處分、緩起訴處分命令通知書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開案卷屬實。而前開案件扣案如附表所示之物，係被告持有及散布兒童及少年性影像及儲存該等電子訊號附著物，業據被告供承在卷，且有臺北市政府警察局少年警察隊扣押物品目錄表、蒐證照片在卷可佐，堪認確屬性影像之附著物，爰依前揭規定宣告沒收之。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　林奕宏 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張閔翔 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 附表： 編號 名稱 數量 備註 1 電腦主機（含電源線1條） 1台 臺北市政府警察局少年警察隊扣押物品目錄表