妨害風化

臺灣臺北地方法院刑事判決 114年度審易字第145號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 黎耀明 上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 0434號），本院判決如下： 　　主　文 乙○○犯公然猥褻罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事　實 一、乙○○基於意圖供人觀覽，公然為猥褻行為之故意，接續於民 國113年7月21日7時29分許、113年9月13日11時36分許，在臺北市○○區○○路0段000號1樓租屋處之公共走道，公然全裸、露出陰莖。嗣同棟租戶黃Ｏ南（真實姓名年籍資料詳卷，下稱甲 ）發現，並拍攝照片後，報警處理。 二、案經甲 訴請臺北市政府警察局文山第二分局報告臺灣臺北 地方檢察署檢察官偵查起訴。 　　理　由 壹、程序部分： 一、按法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被 　　告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決 　　，刑事訴訟法第306條定有明文。查被告乙○○經本院合法通 知，於114年2月26日審理期日無正當理由不到庭，有本院送達證書、刑事報到單、法院前案紀錄表等件（見本院卷第19、31、35頁）在卷可查。因本院認本案係應科拘役案件，爰依前揭規定，不待被告到庭陳述逕行判決。 二、次按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規 　　定者外，不得作為證據；被告以外之人於審判外之陳述，雖 　　不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4等條規定，而經當 　　事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面 　　陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代 　　理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條1項不得為證 　　據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項 　　之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定有明 　　文。查被告就本判決所引用具傳聞性質之各項證據資料，並 　　未曾敘明其對證據能力是否有所爭執，而本院進行審理期日 　　，被告經合法通知亦未到庭就證據能力部分陳述意見，業如 　　前述，堪認被告未於本案言詞辯論終結前就傳聞證據之證據 　　能力聲明異議。本院於審理期日依法踐行調查證據程序，檢 　　察官就上開證據之證據能力均表示不爭執證據能力（見本院 　　卷第37至38頁），復查無依法應排除證據能力之情形，依上 開規定，均應有證據能力。 三、本判決所引之非供述證據，因與本案間有證據關連性，且查 　　無事證足認有違背法定程序或經偽造、變造所取得之情事， 　　並經本院依法踐行調查程序，本院審酌上開證據資料製作時 　　之情況，尚無違法不當之瑕疵，亦認均有證據能力。 貳、實體部分： 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由： 　　刑法分則中「公然」二字之意義，祇以不特定人或多數人得 以共見共聞之狀況為已足，所謂多數人，係包括特定之多數人在內，至其人數應視立法意旨及實際情形已否達於公然之程度而定。次按所謂猥褻，乃指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性道德感情，有礙於社會風化而言。又刑法第234條之意圖供人觀覽，係指行為人進行公然猥褻行為之目的是希望提供予他人觀看之機會，但不以現實上真的有人觀看為必要。又前揭犯罪事實，業據證人即告訴人甲 於警詢及偵訊時指訴明確（見偵卷第9至11、43頁），並有現場照片（見偵卷第17至18頁）在卷可稽，足認被告在租屋處之公共走道公然全裸並露出陰莖之行為，已符合公然猥褻罪之要件。又被告固於偵查中辯稱：係因急需上廁所云云，然觀之被告遭告訴人攔阻並拍照時，並無顯露便溺不及之情（見偵卷第17至18頁），是其所辯即難採信。綜上，本案事證明確，被告所為如事實欄所載之公然猥褻犯行，堪以認定，應依法論科。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。再被告 前揭2次公然全裸並露出陰莖之行為，係基於同一犯罪目的，於密切接近之時間、地點實施，侵害相同法益，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應視為數個舉動之接續施行，應僅論以接續犯之一罪。 　㈡爰審酌被告在租屋處之公共走道公然全裸並露出陰莖，敗壞 社會風氣，所為實屬不該；並考量被告犯後飾詞狡辯，態度不佳。兼衡被告戶籍資料註記之高中畢業智識程度（見本院卷第9頁）、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示警懲。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第306條，判決 如主文。 本案經檢察官吳文琦提起公訴，由檢察官高怡修到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　倪霈棻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣彥 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第234條 意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘 役或九千元以下罰金。 意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 三萬元以下罰金。