妨害名譽

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 114年度審簡字第210號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 鍾雪梅 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 1414號），嗣被告於本院訊問時自白犯罪（113年度審易字第330 4號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如 下： 　　主　　　文 鍾雪梅犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告鍾雪梅於本院訊問時之 自白」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。 　㈡被告數次辱罵告訴人宋瑞芬之公然侮辱犯行，係基於單一犯 罪決意，在密接之時間、相同之地點實施，持續侵害同一法益，各次行為之獨立性甚低，應包括於一行為予以評價，而為接續犯之一罪。 　㈢爰審酌被告不思理性處理紛爭，竟公然辱罵告訴人，宣洩怒 氣，使告訴人難堪，損毀告訴人之名譽及人格尊嚴，所為明顯欠缺尊重他人名譽之法治觀念，實屬不該，參以被告犯後坦承犯行，告訴人具狀表示無調解意願，而無法達成和、調解等犯後態度，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段、情節、所生危害，暨其為國中畢業之教育程度（見本院審易字卷附之個人戶籍資料查詢結果）、自述無業、無扶養人口等家庭經濟生活狀況（見本院審易字卷第30至31頁）暨告訴人對於本案之意見（見本院審易字卷第21頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 　　訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本） 本案經檢察官郭彥妍提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭　法　官　莊書雯 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊盈茹 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以 下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第31414號 　　被　　　告　鍾雪梅　女　50歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號6樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鍾雪梅係陳懷仁之前女友，宋瑞芬則係陳懷仁配偶，鍾雪梅 於民國113年7月19日上午11時30分許起至同日11時52分許止，在臺北市○○區○○路0段00號之ＯＯ醫療財團法人ＯＯ綜合醫院病房內，因探視陳懷仁並要求陳懷仁返回與其同居等事，而與宋瑞芬發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得共見共聞之處所內，以「這不要臉的女人」、「你這樣子也要中風的樣子」、「你不要臉、真是不要臉」、「不知道去哪裡偷人去了」、「壞事做盡，哪天被車撞都不知道、你這種人下地獄都有份」等語，辱罵宋瑞芬，足以貶抑宋瑞芬之人格尊嚴與社會評價。 二、案經宋瑞芬訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實　　 編號 證　　據　　名　　稱 待　　 證　　 事　　 實 1 被告鍾雪梅於警詢時之供述 坦承其於上開時、地，因情緒激動，確對告訴人口出「這不要臉的女人」、「你這樣子也要中風的樣子」、「你不要臉、真是不要臉」、「不知道去哪裡偷人去了」等語之事實。 2 告訴人宋瑞芬於警詢時及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 臺北市政府警察局大安分局現場現場勘驗照片2張 上開地點為不特定多數人得以共見共聞之處所之事實。 4 本署檢察官勘驗筆錄 佐證被告有於上揭時、地，以「這不要臉的女人」、「 你這樣子也要中風的樣子」 、「你不要臉、真是不要臉」、「不知道去哪裡偷人去了」、「壞事做盡，哪天被車撞都不知道、你這種人下地獄都有份」等語辱罵告訴人，使不特定多數人得以共見共聞，足以貶抑告訴人之人格尊嚴與社會評價之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　 檢　 察　 官　　　郭　 彥　 妍 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　 書　 記　 官　　　康　 友　 杰