毀棄損壞

日期

2025-03-31

案號

TPDM-114-審簡-599-20250331-1

字號

審簡

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 114年度審簡字第599號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林志洹 上列被告因毀損案件,經檢察官提起公訴(113年度調院偵字第5 593號),被告於本院訊問時自白犯罪(114年度審易字第368號 ),本院認為宜以簡易判決處刑,裁定適用簡易程序,判決如下 ︰   主   文 林志洹犯毀損他人物品罪,處罰金新臺幣壹萬伍仟元,如易服勞 役,以新臺幣壹仟元折算壹日,緩刑貳年。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載,並 據被告於本院審理時坦承犯行,核其自白,與起訴書所載事證相符,可認屬實,本案事證明確,被告犯行堪予認定,應依法論科。 二、論罪科刑之理由:  ㈠核被告所為,係犯刑法第354條毀損罪。  ㈡審酌被告在位於臺北市松山區達摩媒體股份有限公司停車場 內,竟基於毀損之犯意,持機車鑰匙劃破告訴人黃沛俞停放該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車座墊,致機車座墊毀損不堪使用,犯後坦承犯行,於本院審理時與告訴人達成和解並已履行完畢,有114年度附民移調字第1377號調解筆錄可稽,告訴人同意判處被告罰金刑及緩刑之量刑意見,兼衡被告犯罪動機、目的、手段、生活狀況等一切情狀,量刑如主文所示,並諭知易服勞役之折算標準。  ㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高 等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽,本院認經此偵、審程序及科刑宣告後,當知所警惕,無再犯之虞,所宣告之刑以暫不執行為適當,依刑法第74條第1項第1款規定,併予緩刑諭知,以啟自新。 據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項(依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點,判決書據 上論結部分,得僅引用應適用之程序法條),逕以簡易判決處刑 如主文。 本案經檢察官吳春麗提起公訴,檢察官許佩霖到庭執行職務。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          刑事第二十庭 法 官 洪英花 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕)「切勿逕 送上級法院」。 因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。                 書記官 林國維 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日 附錄本案論罪科刑依據法條全文: 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於 公眾或他人者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。 附件: 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書                  113年度調院偵字第5593號   被   告 林志洹 男 44歲(民國00年0月0日生)             住○○市○○區○○路0段000號19樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因毀損案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、林志洹於民國113年7月2日15時41分許,在位於臺北市○○區○ ○○路0段000號達摩媒體股份有限公司停車場內,竟基於毀損之犯意,持機車鑰匙劃破黃沛俞停放該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車座墊,致機車座墊毀損不堪使用,足生損害於黃沛俞。嗣經黃沛俞發現座墊受損報警處理,經警調閱停車場及上開辦公大樓大廳監視器畫面後,始查悉上情。 二、案經黃沛俞訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實 編號 證 據 清 單 待  證  事  實 1 被告林志洹於警詢及偵訊中之供述。 ⑴坦承其係卷附監視器畫面內,身穿白色長袖襯衫、深色西裝褲,手拿飲料男子之事實。 ⑵坦承有靠近告訴人之機車及機車座墊之事實。 ⑶坦承當時以機車鑰匙劃破告訴人之機車座墊之事實。 2 告訴人黃沛俞於警詢及偵訊中之指訴。 證明其所有之機車座墊遭被告持銳器劃破毀損之事實。 3 案發現場停車場監視器畫面影像光碟暨擷圖6張 證明被告步行至告訴人之機車旁,使用不明尖銳物品朝告訴人之機車座墊比劃後離去之事實。 4 告訴人機車座墊受毀損之照片3張。 證明告訴人所有之機車座墊遭劃破毀損之事實。 二、核被告林志洹所為,係犯刑法第354條之毀損罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣臺北地方法院 中  華  民  國  114  年  1   月  22  日                檢 察 官 吳春麗 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  114  年  2   月  8   日                書 記 官 王昱凱 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於 公眾或他人者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.