竊盜

日期

2025-02-04

案號

TPDM-114-易-123-20250204-1

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事判決 114年度易字第123號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 高熾鎔(歿) 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第40276號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序 審理,判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨如附件所載。 二、按案件有起訴之程序違背規定之情形者,應諭知不受理之判 決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。而刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序,被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位,不僅是刑事訴訟之當事人,更為訴訟程序之對象。被告於檢察官偵查中死亡,依刑事訴訟法第252條第6款之規定,檢察官應為不起訴之處分,以終結其偵查程式;若檢察官疏未查明,未依上述規定為不起訴處分,仍向該管法院起訴者,因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時,該被告早已死亡,訴訟主體業已失其存在,訴訟程式之效力並不發生,其起訴程式即屬違背規定,此際法院即應依刑事訴訟法第303條第1款規定,判決不受理(臺灣高等法院暨所屬法院90年2月90年庭長法律問題研討會決議參照)。 三、查本案被告高熾鎔涉犯竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決 處刑,並於民國114年1月17日繫屬於本院,有臺灣臺北地方檢察署114年1月17日函及本院收文章戳在卷可察。惟被告業於本院繫屬前之113年12月28日死亡,有被告之個人基本資料在卷可稽(見本院簡卷第27頁),足認被告係繫屬前死亡,已無訴訟主體存在,不發生訴訟程序之效力,檢察官起訴不合法,而屬程序違背規定,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 三、依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。          刑事第三庭   法 官  黃文昭 中  華  民  國  114  年  2   月  4   日 得上訴。 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。                  書記官 楊宇淳 中  華  民  國  114  年  2   月  4   日 附件: 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第40276號   被   告 高熾鎔 男 60歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○街00號3樓之1(             臺北○○○○○○○○○)             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、高熾鎔意圖為自己之不法所有,基於竊盜之犯意,於民國11 3年9月8日9時28分許,在臺北市○○區○○路00巷000弄0號統一超商敦厚門市,徒手竊取貨架上由謝育仁管領之蘇格登12年單一麥芽威士忌酒1瓶(價值新臺幣1,380元),得手後旋即將該瓶酒塞進其隨身後背包內,未將竊得之威士忌酒自背包內取出結帳,即行離去,嗣經謝育仁發現商品短少,調閱監視器後,始查悉上情。 二、案經謝育仁訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據:   ㈠被告高熾鎔於警詢時及偵查中之供述。   ㈡告訴人謝育仁於警詢時之指訴。   ㈢監視器錄影光碟1片、監視器畫面截圖3張。 二、所犯法條:   核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告本件 竊取之物品係犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,請依同條第3項之規定,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  1   月  2   日                檢 察 官 吳春麗 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  114  年  1   月  14  日                書 記 官 郭昭宜 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.