竊盜

臺灣臺北地方法院刑事判決 114年度易字第54號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 賴炳華 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第25969號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度簡字第 68號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且該不受理判決，得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。 三、查本案被告賴炳華業於檢察官聲請以簡易判決處刑後之民國 114年1月6日死亡，此有其個人基本資料及法院前案資料紀錄表在卷可稽（見本院易卷第19、21頁)，依前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　蘇宏杰　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐鶯尹 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第25969號 　　被　　　告　賴炳華　男　63歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄000 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、賴炳華意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年5月21日14時38分許，在臺北市○○區○○街0號花博神農市場超市內，徒手竊取貨架上之紫胡蘿蔔綜合蔬果汁1瓶、小卷醬1瓶、關西仙草1瓶、初鹿優酪乳1瓶、迷你澆花器1個、剪刀型火鉗1個、好味特級小酸豆1個、蘑菇松露醬1瓶、乾燥蔥1個、畢可斯原味法式手工香腸1個（總計新臺幣2428元），得手後，除當場打開初鹿優酪乳1瓶飲用外，其他物品則放置在隨身口袋而逃離現場。 二、案經戴小珊訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據：（一）被告賴炳華於警詢時之自白，（二）告訴人戴 小珊之指訴，（三）現場監視錄影紀錄翻拍照片卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。 二、所犯法條：被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃　珮　瑜 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林　裕　騰 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。