違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度秩抗字第4號 抗 告 人 即被移送人 鄭炳桂 上列抗告人即被移送人因違反社會秩序維護法案件，不服本院臺 北簡易庭中華民國114年2月13日裁定（114年度北秩字第1號）， 提起抗告，本院普通庭裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 　　理　由 一、按不服法院受理警察機關移送違反社會秩序維護法案件所為 之裁定者，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經原裁定之簡易庭，向同法院普通庭提起抗告，社會秩序維護法第46條第2項第6款、第59條定有明文。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項、第411條前段亦有明文。 二、查抗告人即被移送人鄭炳桂因違反社會秩序維護法案件，不 服原審民國114年2月13日所為裁定，提起抗告，惟該裁定正本業於114年2月25日合法送達抗告人，有送達證書在卷可稽（見原審卷第59頁），而抗告人係住在臺北市信義區，並無在途期間，抗告期間之末日114年3月2日為星期日，以次日代之，則抗告期間至114年3月3日屆滿，然抗告人遲至114年3月4日始提起本件抗告，顯逾上開法定不變期間，不合法律上之程式且無從補正，依前揭規定，應予駁回。 三、依社會秩序維護法第92條、刑事訴訟法第411條前段，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法　官　林虹翔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林傳哲 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張敏玲 上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉俊廷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日