違反替代役實施條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第124號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 成泓劭 上列被告因違反替代役實施條例案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑（113年度偵字第36575號），本院判決如下： 　　主　文 成泓劭意圖避免替代役之徵集，核准出境後，屆期未歸經催告仍 未返國，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第 1、2行之「於民國108年12月28日核准出境就學」，應更正為「於民國109年1月25日核准出境就學」；第5、6行關於新北市新店區公所113年1月10日新北店役字第1132321621號函之送達方式，補充：「並於113年1月12日送達至成泓劭之戶籍地後，由成泓劭之父親成龍生通知成泓劭」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告成泓劭未能善盡憲法所 定之國民義務，危害國家兵役管理及公平性，所為殊值非難，惟考量被告係為完成博士班學業，兼衡被告無其他前案紀錄（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），其素行尚佳，暨本案之犯罪手段、情節、受高等教育智識程度、家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官王繼瑩聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　黃思源 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　呂慧娟 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 附錄論罪科刑法條： 替代役實施條例第55條之1 意圖避免替代役之徵集，而有下列行為之一者，處5年以下有期 徒刑： 一、捏造免役或緩徵原因者。 二、毀傷身體者，或以其他方法變更體位者。 三、緩徵原因消滅，無故逾45日未自動申報者。 四、拒絕接受徵集令者。 五、應受徵集，無故逾應徵期限5日者。 六、使人頂替本人應徵者。 七、頂替他人或介紹他人頂替應徵者。 八、未經核准而出境者。 九、核准出境後，屆期未歸經催告仍未返國者。 犯前項第6款使人頂替本人應徵罪，或第7款頂替他人或介紹他人 頂替應徵罪在2次以上者，加重其刑至3分之2。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第36575號 　　被　　　告　成泓劭　男　31歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號17樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反替代役實施條例案件，業經偵查終結，認為宜以 簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 　　　　犯罪事實 一、成泓劭籍設新北市○○區○○路0段000號17樓，於民國108年12 月28日核准出境就學，詎料其明知自己係82年次之役齡男子，須應徵兵處理，且出境在國外就讀博士班最高年齡限制為33歲，其就學證明文件亦僅至112年12月31日止，經新北市新店區公所於113年1月10日以新北店役字第1132321621號函公示送達公告，催請成泓劭返國接受徵兵處理，然經催告期滿後仍未返國。嗣新北市政府以113年9月4日新北府民徵字第1131761821號新北市113年第V259梯次替代役徵集令列徵替代役第259梯次應於113年9月24日入營，由成泓劭之父成龍生於000年0月00日簽收，然成泓劭竟意圖避免徵兵處理，基於役齡男子經核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理之犯意，經受送達後仍拒不返國，致未能接受徵兵處理。 二、案經新北市政府函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告成泓劭因出境未歸未能傳喚到庭，然前揭犯罪事實，業 據證人即被告之父成龍生到庭證述時供述甚詳，並有新北市新店區公所於113年1月10日以新北店役字第1132321621號催告函及公示送達公告、送達證書、新北市政府以113年9月4日新北府民徵字第1131761821號新北市113年第V259梯次替代役徵集令簽收聯、新北市政府民政局113年10月8日新北民徵字第1131986107號函，被告兵籍表、出入境記錄清單，及被告自白書各1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯替代役實施條例第55條之1第1項第9款之 意圖避免替代役之徵集，核准出境後，屆期未歸經催告仍未返國罪嫌。又替代役實施條例第55條之1第1項第9款之罪，係於役齡男子核准出境，屆期未歸，經催告仍未返國之際即已成立，而役齡男子嗣後應受徵集，無故逾應徵集期限5日，實為其核准出境後屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵集行為之必然結果，而屬其犯罪狀態之繼續，自不應另論以替代役實施條例第55條之1第1項第5款之罪，併予敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王繼瑩 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李彥璋　　　 本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 替代役實施條例第55條之1 意圖避免替代役之徵集，而有下列行為之一者，處 5 年以下有 期徒刑： 一、捏造免役或緩徵原因者。 二、毀傷身體者，或以其他方法變更體位者。 三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。 四、拒絕接受徵集令者。 五、應受徵集，無故逾應徵期限五日者。 六、使人頂替本人應徵者。 七、頂替他人或介紹他人頂替應徵者。 八、未經核准而出境者。 九、核准出境後，屆期未歸經催告仍未返國者。 犯前項第 6 款使人頂替本人應徵罪，或第 7 款頂替他人或介紹 他人頂替應徵罪在二次以上者，加重其刑至三分之二。