竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第224號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 YOUNG LILI E YON SHING 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第25659號），本院判決如下： 　　主　文 YOUNG LILI E YON SHING犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表「物品名稱及數量」內所示之物均沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6行所載「ETUDE膜幻 濾鏡透感唇釉-醇香粉」，應更正為「ETUDE膜幻濾鏡水光唇釉-醇香粉」，及證據部分補充「庫存檢核明細表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 ㈠、核被告YOUNG LILI E YON SHING所為，係犯刑法第320條第1 項之竊盜罪。 ㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途謀取財物， 恣意竊取他人物品，法治觀念薄弱，漠視他人財產法益且危害社會治安，兼衡其犯後雖坦承犯行，然迄今未歸還所竊物品或賠償告訴人所受損失，衡以其犯罪動機、目的、手段、於警詢及偵查中自陳之智識程度、家庭經濟及生活狀況、身體狀況及其平日素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 ㈢、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又前二項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。經查，被告所竊得告訴人之物品(詳如附表「物品名稱及數量」內所示)，屬其犯罪所得，並未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官邱舜韶聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　涂光慧 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊雅婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表 編號 物品名稱及數量 價值（新臺幣） 1 ①ETUDE膜幻濾鏡透感唇霧-玫瑰 ②ETUDE膜幻濾鏡水光唇釉-醇香粉 ③凱婷怪獸級持色唇膏13 ④凱婷怪獸級持色唇膏05 ①390元 ②390元 ③430元 ④430元 附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書