妨害自由

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第249號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 呂紀緯 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第40201號），本院判決如下： 　　主　　　文 呂紀緯犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案之犯罪事實及證據，均引用臺灣臺北地方檢察署檢察官 聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告呂紀緯所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因處理債務問題，竟以 把玩刀械方式相脅，其所為誠屬不該，殊值非難，惟考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其自陳高中肄業之智識程度、無業、小康之家庭經濟狀況（見臺灣臺北地方檢察署113年度偵字第40201號卷第395頁）暨其素行、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，判決如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書 狀（附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官黃振城聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭法　官　劉俊源 上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（附 繕本），「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決 不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢 察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉麗英 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 附錄本案論罪科刑法條全文如下： 中華民國刑法第305條： 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第40201號 　　被　　　告　呂紀緯　男　32歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住屏東縣○○鄉○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○執行中　） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因恐嚇案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、呂紀緯於民國111年1月3日16時48分許，與劉伊峯前往簡上 淵位在桃園市○○區○○路000號住處，協商劉伊峯與簡上淵間債務時，呂紀緯竟基於恐嚇之犯意，在上址把玩刀械，以此加害簡上淵身體之事恐嚇簡上淵，使簡上淵心生畏懼，致生危害於安全。 二、案經簡上淵訴由臺北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告呂紀緯於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與告訴人簡上淵於警詢及偵查中指訴情節相符，並有案發現場錄影截圖照片、錄音譯文等附卷可稽，足認被告呂紀緯自白與事實相符，其犯行堪以認定。 二、核被告呂紀緯所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　黃 振 城 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　范 瑜 倩 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。