竊盜

日期

2025-02-11

案號

TPDM-114-簡-302-20250211-1

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第302號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 巫嘉倫 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(114年度偵 字第2545號),本院逕以簡易判決處刑如下:   主 文 巫嘉倫犯竊盜罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案如附表所示之犯罪所得沒收之,於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時,追徵其價額。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據,除於如 附件附表編號10商品名稱欄所載「咖啡豆」更正為「貝納頌濾用咖啡」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 二、核被告巫嘉倫所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度,以及告訴人所受損害等一切情狀,量處如主文所示之刑,且諭知得易科罰金併其折算標準。 三、另被告所竊得如附件更正後附表所示之物,得認屬被告本案 犯罪所得,惟因屬食品或日常用品,行為迄今已2月有餘,依情應已食用或使用,無法原物沒收,則被告獲有相當於售價共計新臺幣3197元之利益,仍得視為本案犯罪所得,爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之,且依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。另告訴人得依刑事訴訟法第473條「沒收物、追徵財產,於裁判確定後一年內,由權利人聲請發還者,或因犯罪而得行使債權請求權之人已取得執行名義者聲請給付,除應破毀或廢棄者外,檢察官應發還或給付之;其已變價者,應給與變價所得之價金。(第1項)聲請人對前項關於發還、給付之執行不服者,準用第484條之規定。(第2項)第1項之變價、分配及給付,檢察官於必要時,得囑託法務部行政執行署所屬各分署為之。(第3項)第1項之請求權人、聲請發還或給付之範圍、方式、程序與檢察官得發還或給付之範圍及其他應遵行事項之執行辦法,由行政院定之。(第4項)」規定之程序,於本判決確定後,向指揮執行之檢察官聲請發還所受損害。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,刑法 第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項、刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。 中  華  民  國  114  年  2   月  11  日          刑事第十五庭 法 官  呂政燁 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備 理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。                 書記官  黃書珉 中  華  民  國  114  年  2   月  11  日 附錄本案所犯法條全文: 中華民國刑法第320條(普通竊盜罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表: 一、新臺幣參仟壹佰玖拾柒元。 附件:   臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                     114年度偵字第2545號   被   告 巫嘉倫 女 55歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○○路0段000巷00            號4樓             居臺北市○○區○○路0段00巷00號             (送達地址)             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑 ,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、巫嘉倫於民國113年11月27日15時48分許至同日16時6分許, 在統康生活事業股份有限公司(下稱統康公司)所營家樂福超市忠孝店(址設臺北市○○區○○○路0段00號地下1樓)內,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,徒手接續竊得店內貨架上陳列之如附表所示之物。嗣店長李昶漢察覺商品遭竊,經調閱店內監視器並報警後,始悉上情。 二、案經統康公司訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據:(一)被告巫嘉倫於警詢中之供述,(二)告訴代理人李 昶漢於警詢中之指訴,(三)監視器畫面翻拍照片及擷圖在卷可資佐證,被告罪嫌應堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案 之遭竊物品,屬被告之犯罪所得,且未實際合法發還予告訴人,倘於裁判前未能實際合法發還告訴人,請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣臺北地方法院 中  華  民  國  114   年  1   月  14  日                 檢 察 官 蕭 方 舟 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  114   年  1   月  21  日                 書 記 官 陳 品 聿 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表: 編號 商品名稱 數量 價格 (新臺幣) 1 購物收納袋 2個 178元 2 家樂福蜜汁厚燒條子肉乾 3個 375元 3 嫩薑 1盒 49元 4 臺灣高麗菜 1個 79元 5 南瓜(剖半) 1個 55元 6 譽方媽媽埔里高山香菇 2包 558元 7 蘇打餅 1包 129元 8 加鈣營養餅乾 2包 120元 9 清潔劑 2個 498元 10 咖啡豆 2包 530元 11 自動鉛筆 1包 29元 12 蘭諾衣物芳香豆 3個 597元

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.