竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第334號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 周依依 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調 院偵字第5052號），本院逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 周依依犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告周依依所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度，以及被告已與告訴人和解並賠償新臺幣（下同）6000元等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知得易科罰金併其折算標準。末查，因被告已賠償6000元，填補告訴人損害，故不予宣告沒收被告本案之犯罪所得。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　　呂政燁 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　黃書珉 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條（普通竊盜罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第5052號 　　被　　　告　周依依　女　53歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號4樓 　　　　　　　　　　　　　之7 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、周依依意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年6月20日19時19分許，在臺北市○○區○○路000號1樓「杏一醫療用品」店內，徒手竊取貨架上之長安便秘藥2盒(共計價值新臺幣300元)，得手後未結帳即逕行離去。嗣該藥局店長于文鳳發覺遭竊並調閱監視錄影畫面後報警處理，始為警循線查悉上情。 二、案經于文鳳訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告周依依之供述。 　㈡告訴人于文鳳之指訴。 　㈢現場監視器錄影光碟暨現場監視器畫面影像截圖。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。請審酌被 告業與告訴人達成和解，並賠償其損失，堪認犯後態度良好，予以從輕量刑。至被告固未將所竊取之長安便秘藥2盒交還告訴人，然已賠償告訴人損失等情，有和解書在卷可參，足徵被告之犯罪所得實際上已遭剝奪，是本件若再就被告之犯罪所得予以宣告沒收，將有過苛之虞，請依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　 　　　　　　　 檢　察　官　呂俊儒 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳淑英 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。