竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第335號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 顧湘華 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第5050號），本院判決如下： 　　主　文 顧湘華犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「哈肯鋪結帳單」外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告顧湘華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡被告為民國00年0月00日出生，有被告個人戶籍資料查詢結果 在卷可據，其於113年7月16日犯本案時已81歲，合於刑法第18條第3項滿80歲人之行為得減輕其刑之要件，爰併依上開規定減輕其刑。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正規途徑獲取財 物，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實有不當；惟念及被告犯後坦認犯行，並參以被告犯罪之動機、目的、竊取之手段、竊得財物之數量、價值、素行等節；末衡以被告於警詢中自陳智識程度、家庭生活經濟狀況（見臺灣臺北地方檢察署113年度偵字第28348號卷【下稱偵卷】第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。被告竊得之「東山窯燒桂圓酥」2個、「楓糖堅果塔」2個，固屬其犯罪所得，然已實際合法發還告訴人沈品儀乙節，有贓物認領保管單在卷（見偵卷第29頁)，依上規定，自無庸宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官呂俊儒聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　 月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　 陳盈呈 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 程于恬 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　1 　　日 附錄論罪科刑法條全文： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。　 附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第5050號 　　被　　　告　顧湘華　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、顧湘華意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月16日15時30分許，在臺北市○○區○○路0段00號地下一樓「哈肯鋪忠孝門市」（2之2號櫃位），徒手竊取該門市店長沈品儀所管領、放置於店內開放式貨架上之「東山窯燒桂圓酥」2個、「楓糖堅果塔」2個（價值共新臺幣210元），放入隨身袋子未經結帳即離去。嗣沈品儀發覺上開商品遭竊，報警處理，始查悉上情。 二、案經沈品儀訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告顧湘華於警詢時坦承不諱，核與告 訴人沈品儀於警詢時之指訴情節相符，復有臺北市政府警察局大安分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單及現場監視器畫面擷圖在卷可稽，被告之自白核與事實相符，其犯嫌勘予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 之商品固屬其犯罪所得，然已合法發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可憑，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　呂俊儒 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳淑英 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。