竊盜

日期

2025-03-06

案號

TPDM-114-簡-480-20250306-1

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第480號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 吳彥熙 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 調院偵字第5099號),本院判決如下:   主 文 吳彥熙犯竊盜罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折 算壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事 實欄第2行之時間更正為「113年5月13日晚間8時10分許至9時20分間之某時許」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 二、論罪科刑  ㈠核被告吳彥熙所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。  ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告恣意竊取他人財物,欠 缺尊重他人財產法益之守法意識,造成告訴人黎諾財產上損害,所為實不足取,且除本案外,另有諸多涉犯竊盜罪遭判處罪刑確定之前案紀錄,此有法院前案紀錄表可參。惟考量被告坦承犯行之犯後態度,且已與告訴人達成調解並履行完畢之情,此有調解筆錄、本院公務電話紀錄可佐(見調院偵卷第9至10頁;本院卷第21頁),兼衡其自述專科肄業、從事臨時工、家庭經濟狀況小康之智識程度及家庭生活狀況(見偵卷第7頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告本案竊得黑色皮夾1只〔內有新臺幣(下同)現金800元 、身分證、駕照、學生證、悠遊卡、上課證、提款卡、ICASH卡、健保卡各1張〕,雖屬其犯罪所得,本應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收,惟被告已與告訴人達成調解並賠償1萬5,000元,此有調解筆錄、本院公務電話紀錄可佐(見調院偵卷第9至10頁;本院卷第21頁),其所賠償之金額遠超上開所竊得物品之價值,堪認其犯罪所得均已實際發還被害人,爰依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,應於收受本判決送達之翌日起20日內,向本 院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院管轄第二審之合議庭。 本案經檢察官呂俊儒聲請簡易判決處刑 中  華  民  國  114  年  3   月  6   日          刑事第六庭 法 官 許柏彥 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備 理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。                書記官 許雅玲 中  華  民  國  114  年  3   月  7   日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度調院偵字第5099號   被   告 吳彥熙 男 40歲(民國00年00月00日生)             籍設新北市○○區○○路0段00號11              樓(新北○○○○○○○○)             居新北市○○區○○街00巷0號1樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:      犯罪事實 一、吳彥熙意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11 3年5月13日20時許,在新北市○○區○○路0段00巷00號3樓新店國民運動中心更衣室內,徒手竊取黎諾置放於更衣室內之黑色皮夾1只(內有新臺幣約800元、身分證、駕照、學生證、悠遊卡、上課證、提款卡、ICASH卡、健保卡各1張),得手後旋即離去。嗣黎諾察覺遭竊後,始報警循線查悉上情。 二、案經黎諾訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據:   ㈠被告吳彥熙於警詢及本署偵查中之供述。   ㈡告訴人黎諾於警詢時之指訴。   ㈢證人陳信綸於警詢時之證述。   ㈣現場及監視器錄影光碟1片及截圖8張。 二、所犯法條:   核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告與 告訴人業已調解成立,有臺灣臺北地方法院民事庭調解程序筆錄、調解筆錄、調解紀錄表各1紙附卷可查,請審酌上情,量處被告適當之刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此  致 臺灣臺北地方法院 中  華  民  國  114  年  1   月  16  日                檢 察 官 呂俊儒 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  114  年  2   月  8   日                書 記 官 張瑜珊 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.