假釋付保護管束

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 114年度聲保字第23號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃再伸 上列受刑人因竊盜等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（11 4年度執聲付字第12號），本院裁定如下： 　　主　文 黃再伸假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃再伸因竊盜、違反毒品危害防制條 例案件，經法院判處並先後裁定應執行有期徒刑6年、3年9月，目前在法務部○○○○○○○接續執行，經法務部矯正署以民國114年1月16日法矯署教字第11301940050號函核准假釋在案，而犯罪事實最後之裁判為本院，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。次按依刑法第93條第2項規定之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明定。 三、經查，受刑人前因竊盜、違反毒品危害防制條例案件，經法 院判處並先後裁定應執行有期徒刑6年、3年9月，目前在法務部○○○○○○○接續執行，本院為犯罪事實最後裁判之法院等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，應堪認定。次查，受刑人業經法務部矯正署核准假釋乙節，並有法務部矯正署114年1月16日法矯署教字第11301940051號函所附「假釋出獄人交付保護管束名冊」存卷可佐，足認本件聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。 四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　 21 　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　林承歆 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林雅婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日