假釋付保護管束

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度聲保字第35號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 江志偉 上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（114 年度執聲付字第24號），本院裁定如下： 　　主　文 江志偉假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人江志偉前因詐欺案件，經法院判決經 減刑及定刑後入監執行有期徒刑5年4月。嗣經法務部矯正署於民國114年1月16日以法矯署教字第11301987950號函核准假釋。而依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，且該案犯罪事實最後裁判之法院為本院，爰依刑事訴訟法第481條規定，聲請於受刑人假釋中付保護管束等語。 二、經查，本案受刑人①因詐欺案件，經臺灣新北地方法院（下 稱新北地院）以109年度訴字第541號、109年度金訴字第80號判決判處有期徒刑1年（共27罪）確定；②因詐欺案件，經本院以107年度訴字第913號、108年度訴字第339號判決判處有期徒刑8月、1年6月（共36罪）、1年4月（共2罪），嗣受刑人提起上訴，臺灣高等法院以108年度上訴字第2701號判決，駁回關於原判決附表一編號38至39部分（即1年4月，共2罪），另撤銷部分判決，改判1年6月月（共36罪），嗣臺灣高等檢察署檢察官及受刑人提起上訴，最高法院以109年度台上字第3718號判決撤銷原判決，發回臺灣高等法院，臺灣高等法院以109年度上更一字第129號判決，撤銷原判決，改判處有期徒刑1年2月（共36罪）、1年（共2罪），嗣受刑人提起上訴，最高法院以110年度台上字第6288號判決駁回上訴確定；③因詐欺案件，經新北地院以108年度金訴字第45號判決判處有期徒刑1年2月，嗣臺灣新北地方檢察署檢察官提及受刑人起上訴，臺灣高等法院以109年度上訴字第3166號判決，撤銷原判決，改判處有期徒刑1年確定；④因詐欺案件，經本院以108年度訴字第778號判決判處有期徒刑6月確定，上開①至④案件經本院以112年度聲字第2331號裁定合併定應執行有期徒刑5年4月確定。受刑人於111年3月24日入監執行上開刑期，目前在法務部矯正署八德外役監執行中等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表在卷可考。又受刑人業經法務部矯正署核准假釋乙節，亦有法務部矯正署114年1月16日法矯署教字第11301987951號函所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可憑。綜上，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。 三、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但 書規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　趙書郁 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 劉珈妤 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日