假釋付保護管束

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度聲保字第42號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳胤龍 上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請交付保護管束（114年 度執聲付字第32號），本院裁定如下： 　　主　文 陳胤龍假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳胤龍原經法務部矯正署於民國112 年10月26日核准假釋，並經本院裁定假釋中付保護管束在案（案列：112年度聲保字第111號）。因其另於假釋前犯詐欺案件，經本院判處有期徒刑1年2月確定，與先前所犯詐欺案件，經本院定應執行有期徒刑4年2月。經法務部矯正署以114年2月3日法矯署教決字第11401337911號函重新核算後認仍符合假釋要件，而依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文規定。 三、經查：受刑人陳胤龍因詐欺等案件，經法院判處有期徒刑6 月（共3罪）、3月、1年2月（共4罪）、1年1月（共8罪）、1年3月（共3罪）、1年（共25罪），經本院裁定應執行有期徒刑3年4月（案列：111年度聲字第707號，下稱甲案），經法務部矯正署於112年10月26日核准假釋，並經本院於112年11月4日裁定假釋付保護管束在案（案列：112年度聲保字第111號）。後被告因假釋前另犯詐欺案件，經本院判處有期徒刑1年2月，並與甲案經本院裁定應執行有期徒刑4年2月（案列：113年度聲字第2284號），復經法務部矯正署以114年2月3日法矯署教決字第11401337911號函重新核算後認仍符合假釋要件，且本院為犯罪事實最後裁判之法院等情，有法院被告前案紀錄表、法務部矯正署114年2月3日法矯署教決字第11401337911號函及所附執行指揮書、法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等在卷可佐，是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。 四、依刑事訴訟法第481條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭　法　官　陳乃翊 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭如意 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日