聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度聲字第327號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 即 被 告 粘志銓 具 保 人 陳献章 上列具保人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人 聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第28號），本院裁定如下： 　　主　文 陳献章繳納之保證金新臺幣壹萬伍仟元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人陳献章因受刑人即被告粘志銓(下稱 被告)違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）15,000元出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，應沒入具保人為被告繳納之保證金及實收利息（111刑保字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定聲請裁定。 二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，為刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項所明定。 三、經查： ㈠、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察 署（下稱臺北地檢署）檢察官指定保證金15,000元，由具保人為被告出具現金保證後，乃將被告釋放，此有臺北地檢署暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書附卷可參。又被告所犯上開違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度訴字第972號判決判處應執行有期徒刑4年，於113年10月1日確定，有前開判決、法院前案紀錄表在卷可參。 ㈡、被告受上開有罪判決確定後，臺北地檢署檢察官即按其住所 即戶籍址、居所，傳喚被告應於113年11月20日上午10時到案執行，併發函通知具保人倘被告未遵期到案接受執行而逃匿，即依法聲請沒入保證金，執行傳票與通知均分別送達被告、具保人，詎被告未遵期到案執行，嗣經臺北地檢署檢察官依法拘提被告，且囑託臺灣臺中地方檢察署檢察官拘提被告，經警至被告住、居所執行拘提，被告均不在該等處所，不知去向，無法拘提到案，且被告亦無在監在押情形等情，有臺北地檢署刑事執行案件進行單、執行傳票及通知送達證書、拘票、員警拘提報告書、被告及具保人之個人基本資料、在監在押紀錄表等件附卷可憑。再佐以被告於114年1月16日即經另案通緝，迄未緝獲，有法院前案紀錄表可資佐證，本案被告顯已逃匿，揆諸首揭說明，應將具保人即被告原繳納之上開保證金及實收利息沒入。故聲請人之上開聲請，經核並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　涂光慧 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊雅婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日