聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 114年度聲字第377號 聲 請 人 即 被 告 冷韋澔 選任辯護人 舒建中律師 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（114年度訴字 第121號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下： 　　主　文 冷韋澔提出新臺幣貳拾伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並限 制住居於臺北市○○區○○街○○○巷○○○○號二樓，及自停止羈押之日 起限制出境、出海捌月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告冷韋澔因違反毒品危害防制條 例等案件，經本院羈押在案，然而被告已坦承本案犯行，請准以新臺幣（下同）25萬元以下之保證金具保停止羈押等語。 二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，並得限制出境、出海，審判中限制出境、出海，每次不得逾八月，刑事訴訟法第111條第5項、第93條之6、第93條之3第2項等規定可供參照。 三、經查： 　㈠聲請人前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院訊問後， 認其涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品等罪嫌疑重大，所犯係最輕本刑5年以上之重罪，有相當理由足認有逃亡之虞，而有羈押原因，且有羈押必要，爰自民國114年1月24日起羈押在案。 　㈡因聲請人聲請具保停止羈押，經聽取檢察官與聲請人之意見 後，本院認聲請人既已坦承全部犯行，核與證人即同案被告陳啟軒、呂秉羲所為供述大致相符，並有其餘之供述、文書證據及證物可佐，雖仍有羈押原因，尚得以具保、限制住居及限制出境、出海以代羈押，爰裁定聲請人於提出25萬元之保證金後，准予停止羈押，並自具保停止羈押之日起限制住居於如主文所示之址，及限制出境、出海8月。 四、依刑事訴訟法第93條之6、第121條第1項、第111條第1項、 第5項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　審判長法　官　王筱寧 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　顏嘉漢 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 張谷瑛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉嘉琪 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日