聲請沒入保證金

日期

2025-02-20

案號

TPDM-114-聲-417-20250220-1

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度聲字第417號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 具 保 人 即 被 告 范振軒 上列具保人即被告因妨害公務案件,聲請人聲請沒入保證金(11 4年度執聲沒字第42號),本院裁定如下:   主 文 范振軒繳納之保證金新臺幣捌仟元及實收利息併沒入之。   理 由 一、聲請意旨略以:具保人即被告范振軒(下稱被告)因妨害公 務案件,經法院指定之保證金額新臺幣(下同)8,000元,被告出具現金保證後,將被告釋放。茲因被告逃匿,依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定,應沒入被告繳納之保證金及實收利息(112刑保字第365號),爰依同法第121條第1項規定聲請裁定。 二、具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒 入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;前開保證金之沒入,以法院裁定行之,為刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項所明定。 三、經查: ㈠、被告前因妨害公務案件,經本院指定保證金8,000元,被告出 具現金保證後,乃將被告釋放,有國庫存款收款書可憑。又被告所犯妨害公務案件,經本院以112年度簡字第3637號判決處有期徒刑6月,於113年9月28日確定,有前開判決、法院前案紀錄表附卷可參。 ㈡、被告受上開有罪判決確定後,臺北地檢署檢察官即按其住所 即戶籍址、居所即陳報址,傳喚被告應於民國113年12月27日到案執行,併發函通知被告若未遵期到案接受執行而逃匿,即依法聲請沒入保證金,執行傳票與通知分別於113年12月9日、113年12月13日寄存送達被告戶籍及居所,生合法送達之效力。詎被告未遵期到案執行,臺北地檢署檢察官即囑託臺灣新北地方檢察署檢察官拘提被告,經警至被告住、居所執行拘提,被告均不在該等處所,不知去向,無法拘提到案,且被告亦無在監在押情形等情,有臺北地檢署刑事執行案件進行單、執行傳票及通知送達證書、拘票、員警拘提報告書、被告個人基本資料、在監在押紀錄表附卷可憑,綜上各節,堪認被告顯已逃匿,揆諸首揭說明,應將被告原繳納之上開保證金及實收利息沒入。故聲請人之上開聲請,經核並無不合,應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項 ,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  20  日           刑事第二庭  法 官 涂光慧 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                 書記官 楊雅婷 中  華  民  國  114  年  2   月  20  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.