聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度聲字第459號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 具 保 人 曾祥核 受 刑 人 潘安 上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請沒入保證金（114年度執聲 沒字第44號），本院裁定如下： 　　主　文 曾祥核繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人曾祥核因受刑人潘安竊盜案件，出具 現金保證新臺幣（下同）10,000元。茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金10,000元及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿而保證金已繳納者，沒入之。依前開規定 沒入保證金時，實收利息併沒入之。此觀刑事訴訟法第118條後段、第119條之1第2項規定自明。 三、查具保人於受刑人竊盜案件，曾出具現金保證10,000元，嗣 受刑人經本院以113年度審簡字第842號判決處拘役40日（2罪）確定，並與被告另案竊盜犯行經本院以113年度聲字第1986號裁定定應執行拘役65日確定，有國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）、上開裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而案經確定移送執行，受刑人經檢察官按其偵查中陳明之居所即新北市○○區○○○路000巷00○00號合法傳、拘無著，迄今仍未到案接受執行，且無另案在監、在押紀錄，具保人經通知亦未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行等情，有執行傳票送達證書、具保人通知函與送達證書、拘票與拘提報告書及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷可查。據此可見受刑人顯已逃匿。具保人已繳納之保證金10,000元及實收利息，均應沒入。檢察官之聲請為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1 第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭法　官　林志煌 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉亭均 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日