聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 114年度聲字第460號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 具 保 人 林欣蓉 被 告 周冠葓 上列具保人因被告違反毒品危害防制條例等案件（113年度執字 第6660號），聲請人聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第43號 ），本院裁定如下： 　　主　文 林欣蓉繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人林欣蓉因被告周冠葓違反毒品危害防 制條例等案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人所繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告因違反毒品危害防制條例等案件，經法院指定保證金5萬 元，由具保人林欣蓉於民國112年9月25日繳納現金後予以釋放；而被告所犯上開案件，業經最高法院以113年度台上字第3353號判決確定，現由檢察官執行等情，有國庫存款收款書第二聯通知聯、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，是此部分事實，堪以認定。 　㈡被告於受上開有罪判決確定後，聲請人按上揭被告之住、居 所傳喚被告到案執行，並按具保人上揭住、居所地址通知具保人促使被告到場，如被告逾期未到場，將依法聲請沒入保證金等語；惟被告並未到案；再經聲請人拘提、囑託拘提被告到場，惟仍拘提無著等情，有臺灣臺北地方檢察署通知、執行傳票、具保人通知之送達證書、檢察官拘票及拘提報告書、臺灣士林地方檢察署檢察官拘票及拘提報告書、被告及具保人之個人戶籍資料、在監在押紀錄表在卷可佐，顯見被告確已逃匿，揆諸前開說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入。是聲請人上開聲請，於法有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　蔡宗儒 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　温冠婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日