交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度聲字第496號 聲 請 人 李慧曦 自訴代理人 張靜律師 上列聲請人即自訴人因被告莊晨星妨害自由等案件（113年度自 字第14號、第21號、第28號、第42號、114年度自字第6號），聲 請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下： 　　主　文 李慧曦於繳納相關費用後，准予付與如附表所示案件及期日之法 庭錄音光碟。惟就取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當 目的使用，並禁止聲請人再行轉拷利用。 　　理　由 一、聲請意旨略以：為更正114年2月10日筆錄與當事人所述及預 先發給當事人閱覽與撥放光碟內容不符之內容，聲請交付如附表所示案件及期日之法庭錄音光碟等語。 二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項分別定有明文。 三、查聲請人李慧曦為如附表所示案件之自訴人，為刑事訴訟法 所稱之當事人，本案尚未判決確定，亦合於聲請期間，其已敘明交付如附表所示期日之錄音光碟係為核對筆錄記載，並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，是本件聲請為有理由，應予准許。惟聲請人就所取得之前揭法庭錄音光碟內容，依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條之規定，併禁止再行轉拷利用。 四、依刑事訴訟法第220條，法院組織法第90條之1第1項，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭審判長法　官　解怡蕙 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林奕宏 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林志煌 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉亭均 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 附表： 編號 案號 期日 備註 1 113年度自字第14號、第21號、第28號、第42號、114年度自字第6號 民國114年2月10日上午9時30分 準備程序期日