聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 114年度聲字第499號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 具 保 人 即 被 告 林淑滿 上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請 沒入保證金及實收利息（114年度執聲沒字第50號、113年度執字 第8414號），本院裁定如下： 　　主　文 林淑滿繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人即被告林淑滿（下稱被告）因違反毒 品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元出具現金保證後，已獲釋放。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，聲請沒入被告繳納之上開保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依同法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；同法118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 三、經查： （一）被告因違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官指定保證 金3萬元，由被告於民國112年8月18日繳納保證金額後，已獲釋放等情，有國庫存款收款書（刑字第00000000號）在卷可稽。上開案件嗣經本院以113年度訴字第74號判決判處被告有期徒刑10年6月，被告上訴後，臺灣高等法院以113年度上訴字第2551號判決改判被告有期徒刑5年2月，並經最高法院於113年11月7日以113年度台上字第4747號判決駁回被告上訴確定等情，有各開刑事判決在卷足憑。 （二）本案經送執行後（113年度執字第8414號），被告於113年 12月25日上午9時10分經聲請人合法傳喚，無正當理由未遵期到案接受執行，聲請人乃囑託臺灣士林地方檢察署至被告住所（臺北市○○區○○街000巷00號2樓）執行拘提，惟無所獲，被告復未因另案在監所執行或羈押等情，有臺灣臺北地方檢察署執行通知、送達證書、臺灣臺北地方檢察署113年12月26日北檢力廉113執8414字第1139133054號函、臺灣士林地方檢察署114年1月23日士檢云執子114執助31字第1149004871號函暨拘票、拘提報告書及被告在監在押紀錄表在卷可稽，足認被告確已逃匿。揆諸上開規定，聲請人本件聲請自屬有據，爰依法裁定沒入被告所繳納之上開保證金及實收利息。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　郭子彰 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林珊慧