聲請定應執行刑並諭知易服勞役標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 114年度聲字第569號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 蘇少維 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（114年度執聲字第411號），本院裁定如下： 　　主　文 蘇少維所犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新臺幣柒仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 聲請意旨略以：受刑人蘇少維因如附表所示案件，先後經判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。 按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行 之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條及第51條第7款分別定有明文。 經查： ㈠受刑人因附表所示案件，先後經法院判決如附表所示之刑確定 在案，而附表編號2所示案件為上開案件中最後審理事實諭知判決者，本院並為諭知附表編號2所示判決之法院等節，有上開案件判決書、法院前案紀錄表（本院114年度聲字第569號卷第11至12頁）在卷可稽，是本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院。再者，附表編號2所示判決為附表所示判決中首先確定之判決，而受刑人犯附表編號1所示之罪，其犯罪時間係於附表編號2所示案件之判決確定日期前等節，亦經本院核閱前揭各該案件判決書及法院前案紀錄表無訛。從而，聲請人首揭聲請，經核尚無不合，應予准許。 ㈡爰本於罪責相當之要求，審酌受刑人所犯附表所示各罪之犯罪 類型、態樣、侵害法益、犯罪時間及行為動機等定執行刑情狀，兼衡受刑人違反規定之嚴重性及所犯數罪整體非難評價，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要性及本案定應執行刑之外部性界限等節，就其所犯附表所示之各罪，裁定定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。 ㈢又本案聲請定應執行刑之案件僅有2件，案件情節均屬單純，可 資減讓之刑度亦有限，是本院認無詢問受刑人意見之必要，附此敘明。 依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42 條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　黃柏家 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇瑩琪 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 附表：受刑人蘇少維定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 竊盜 侵占 宣　　告　　刑 罰金新臺幣3,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 罰金新臺幣5,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 犯　罪　日　期 112年3月27日 112年12月21日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 士林地檢113年度偵緝字第345號 臺北地檢113年度調院偵字第2361號 最　後 事實審 法　　院 士林地院 臺北地院 案　　號 113年度士簡字第298號 113年度簡字第3299號 判決日期 113年6月28日 113年9月19日 確　定 判　決 法　　院 士林地院 臺北地院 案　　號 113年度士簡字第298號 113年度簡字第3299號 判　　決 確定日期 113年10月29日 113年10月23日 備註