聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度聲字第610號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 鄭振家 上列具保人即被告因詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金（11 4年度執聲沒字第63號、113年度執字第8923號），本院裁定如下 ： 　　主　　文 鄭振家繳納之保證金新臺幣柒萬元及實收利息併沒入之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：具保人即被告鄭振家因詐欺等案件，經依本 院指定之保證金額新臺幣（下同）7萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（存單號碼：113年刑保字第37號）。爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。前開保證金之沒入，以法院裁定行之。刑事訴訟法第118條第1 項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告鄭振家因詐欺等案件，於偵查中經臺北地檢署檢察官聲 請羈押，經本院指定保證金7萬元，由其本人於民國113年1月26日出具現金保證後，已將被告釋放等情，有國庫存款收款書（存單號碼：113年刑保字第37號）、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 　㈡被告所犯上開案件，嗣經本院以113年度審訴字第1124號判決 有期徒刑2年，於113年10月8日確定在案，臺北地檢署依被告住所地合法傳喚、拘提，迄今仍未依法到案執行等情，有前揭判決、地檢署執行通知、送達證書、拘票、拘提未獲報告書等件存卷可稽。又被告兼具保人現並無在監、在押乙節，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表、戶役政連結作業系統查詢資料等在卷為佐，足認被告顯已逃匿，是聲請人之聲請核無不合，自應准予沒入保證金及實收利息。 四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條 第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　歐陽儀 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳乃瑄 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　2 　　日